写于 2018-10-08 07:05:01| 澳门永利网上娱乐网站| 国外

主页 | 评论 | 林保华特约评论 中国贫富悬殊,野蛮文明并不悬殊 (林保华) 2008-07-10 Tweet 打印 分享 评论 电邮 (文章只代表个人的立场和观点) 联合国开发计划署驻华代表处发布的《2005年人类发展报告》中曾经指出,中国社会发展已经落后于其经济发展,该报告提到中国不同地区之间发展的不平衡问题:如果贵州是一个国家,那么它的人类发展指数刚刚超过非洲的纳米比亚;但是如果把上海比作一个国家的话,其人类发展指数则与欧洲的葡萄牙相当

显然这份报告,以贵州作为中国落后地区的代表,上海则代表先进地区了

如果按照中国传统文化所说的"衣食足而知荣辱",那么上海的文明程度应该大大高于贵州

然而因为中国是个"无产阶级专政"的国家,专政的触须深入到全国各个角落,不分贫穷或富裕,也不分野蛮或文明,贯彻了社会主义的"平等"原则,大家享受同一样的"无产阶级专政"滋味,因此才出现贵州瓮安焚烧公安局大楼与上海市闸北公安局行刺警察事件

目标都是最能体现无产阶级专政的公安局

也就是说,公安局成为中国民愤最大的部门

如果说,瓮安与上海的公安部门有甚么不同的话,那就是在处理上,贵州比较愚蠢,上海比较"聪明"

瓮安事件发生后,有关女学生李树芬死因,贵州省公安厅是这样说的:"当(李树芬的男朋友)陈走后,(陈的朋友)刘见李树芬心情平静下来,便开始在桥上做俯卧撑

当刘做到第三个俯卧撑的时候,听到李树芬大声说'我走了',便跳下河中

"这样拙劣的编造,使"俯卧撑"立刻成为网络流行语,以致有人担心它会被防火墙当作禁止上网的名词

不过,男性做俯卧撑的动作,像是强奸的动作,因此不算完全造谣

但是更愚蠢的是,当民众情绪开始平静时,当局却气势汹汹的"敦促"民众自首,甚至把他们当作"黑社会",因为不这样就不能体现官老爷们的"无产阶级专政"威风

其实正是这些官员才是如假包换的包赌包娼黑社会分子

上海这方面开始解释根据疑犯说法是"报复",后来觉得不妥又删去

但是自始至终比较低调,虽然去捉"造谣人士"绝不手软,但是因为低调,因此没有酿成更大风波

以后的不同结果是,瓮安县委常委、政法委书记、县公安局政委罗来平和县公安局党委书记、局长申贵荣被撤职

同时,贵州省委还要求纪检监察部门查究瓮安县委、县政府主要领导和有关领导的责任

但是上海方面还没有动静,到底闸北公安局原来处理"凶手"杨佳的事件是如何无法无天而逼得杨佳要采取一下刺杀10人的极端手段

因为看网上杨佳的博客,是一个很正常的人,甚至还有一些艺术气质

这两宗事件发生后,又发生多起暴力抗争事件:7月2日,一名男子为了报复拆建,在湖南张家界市一政府大楼前制造爆炸事件,爆炸至少造成1人死亡,12人受伤

7月5日凌晨,海南海口市红塔卷烟厂遭人为纵火,原因是烟厂的周姓保安班长,疑因对薪酬不满,用40瓶汽油瓶点燃仓库,大火延烧近40个小时

7月5日,昆明市某小区上百人捧着一张男子遗像、拉着两条"尊重民工生命"的标语,手缠白毛巾、手持钢管、胶棍冲进一处物业办公室,双方发生冲突

30多名民警到场处理,但也被打,最后鸣枪示警才制止

如果不是当局处理手法上有问题,人民内部矛盾怎么会变成对抗性的矛盾

还不是动不动就是"坚持无产阶级专政"在作怪

胡锦涛温家宝集团有心改革,实现所谓"和谐社会",就应从这两个事件吸取必要的教训

    第一,改革要从民愤最大的公安系统开始,不能像当年的孙志刚案那样"个案"处理,或仅仅是废掉收容制度

而是从指导思想着手,公安到底是爱护人民,还是把人民当敌人或压榨的对象

鉴于周永康这些年领导公安部门的恶劣行为,他是改革的对象,不能领导改革

第二,以后发生群体性的流血抗争事件,不应在民众中寻找"坏人",而应首先在各级领导人中找出镇压民众的官员,撤掉他们的职务,再调查事件的真相

因为他们之决心镇压,往往是要保护他们贪污腐败的既得利益

为此要惩办"官官相护"者

今年中国出现的天灾人祸的日子都与"8"有关,125的暴风雪,314的西藏流血,512的四川大地震

不幸,瓮安事件是628,上海事件是71,加起来是88和8

离开奥运的8月8日不到一个月了,怎不令人胆战心惊

胡锦涛、温家宝应该拿出果断行动,在政治上做出重大改革行动,而不是以全民为敌,草木皆兵,逆天行事

(自由亚洲电台特约评论员林保华) 相关报道 不与美日对碰,习近平吃定台湾(林保华) 习近平阅兵与军事外交(林保华) 反贪既往不究,灭族快马加鞭(林保华) 反贪变成扫黄,老虎改为野鸡(林保华) 对去年一年新疆“恐怖袭击”的剖析(林保华) 经济数据造假,李克强与温家宝划清界线

(林保华) 评论朝鲜半岛局势,不可回避制度与历史(林保华) 解决民族问题的根本办法是停止“汉化”(林保华) 北京“两会”与军队(林保华) 中纪委应该查办中宣部(林保华) 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮